VENEZUELA: 200 AÑOS

                     VENEZUELA: 200 AÑOS

DR. MAXIMO GRILLO ANNUNZIATA

La historia se repite, hace 200 años el Perú  fue la cabeza de la oposición a Simón Bolívar  y de Venezuela. Del Perú salió el dinero y las tropas para combatir a Venezuela y a Simón Bolívar.

El Perú fue el peor enemigo de la independencia de América  del Sur.

El Perú no lucho por su independencia, la  mejor prueba es que todos en el ejército libertador eran  extranjeros, y a excepción de algunas  montonera indias que lucharon con gran coraje y dignidad, el pueblo peruano  se opuso a la independencia.

Si en el ejército libertador eran todos extranjeros,¿ dónde entonces estaban los peruanos?.

Pues en el ejército realista, ya que en el ejército realista solo los oficiales eran españoles, todos los demás eran peruanos que luchaban contra la independencia y a favor de su propia esclavitud, de su propia opresión, de su propia  humillación.

Esto llegó a tales niveles que el venezolano mariscal Sucre ordenó la destrucción e incendio de la ciudad de Huanta, ya que todo Ayacucho era partidaria de los realistas y mandaba dinero y tropas al ejercito realista.

El Perú fue el centro de la guerra contra Venezuela y contra Bolívar, exactamente igual que ahora 200 AÑOS DESPUES, EL PERU LIDERA LA GUERRA CONTRA VENEZUELA Y CONTRA EL PENSAMIENTO  BOLIVALIANO.

Es exactamente lo mismo, la  UNICA DIFERENCIA ES QUE HACE 200 AÑOS  ERA EL IMPERIALISMO ESPAÑOL Y AHORA ES EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, QUE ENTONCES ERA EL VIRREY LA SERNA Y AHORA ES EL VIRREY KUCZYNSKI. No  hay ninguna diferencia. Se trata por consiguiente de lo mismo.

Pero esta actitud tenía antecedentes: Túpac Amaru nunca fue capturado por los españoles, sino que fue capturado por los mismos indios que lo entregaron a los españoles para cobrar la recompensa que ofrecían los españoles. Los mismos indios por los cuales luchaba Túpac Amaru para darles la libertad y la dignidad y por los que entregó la vida. Los indios que lo entregaron recibieron una pensión vitalicia, mientras vivieron a cambio de entregar a su libertador. Lo vendieron por dinero , al igual que ahora la recompensa por atacar a Venezuela es el pago por la coima por comprar de 178  blindados de segunda mano, ya usados, o sea desechados por el ejército norteamericano, porque los dueños de esos blindados es precisamente el ejército norteamericano. Los blindados   M1126 Stryker, son propiedad del  ejército de los Estados Unidos y los vende  por un monto de 668 millones de dólares, eso fue precisamente lo que dijo  Donald Trump, que le había solicitado PPK  en la reunión que tuvieron el 24 de Febrero del 2017 en la Casa Blanca.

En el colmo del cinismo, la cancillería, a través del canciller  Ricardo Luna  negó esa compra, llevando a decir que lo que solicitó PPK fue inversiones para mejorar los servicios públicos tales como el agua y la salud. Esta negativa de  Ricardo Luna fue publicada en el diario El Comercio el  05/03/2017, página 7.

Pero resulta que en la edición de La Republica del 06/09/2017 página 14  el comandante  general de ejército, general de división  EP Luis Ramos  Hume confirmó el  interés por la compra  de  los blindados, llegando a viajar hasta  el Fort Benning en la ciudad de Columbus, en el estado de  Georgia, donde se ubica el Instituto de Hemisferio Occidental para la Cooperación  en Seguridad (WHINSEC) donde se encuentran estacionados los tales blindados, los  M1126 Strycker.

O sea que era cierto lo del pedido de compra por parte de PPK.

¿Y cómo sabia PPK de la existencia de los blindados  que son propiedad del ejército norteamericano?. Esta situación define a PPK como lobista de ejército norteamericano.

En cuanto a lo declarado por el general  Luis Ramos de que los tales blindados son útiles en la lucha en el VRAE, es falso. Ese tipo de vehículos son nulos en la espesa y lujuriosa selva amazónica, incluso en los andes porque  no existen caminos capaces de ser utilizados por dichos blindados. ¿Entonces ,donde son útiles vehículos de esas características, donde pueden desempeñarse los M1126?. Muy sencillo, en las pampas venezolanas. Esos vehículos son el aporte del Perú a la invasión de Venezuela.

En esa misma edición y misma página sale la noticia de que el congreso de los Estados Unidos ya ha aprobado la venta de los blindados.

¿Cómo queda  el canciller con sus palabras, con su negación?: primero como un idiota y luego como un mentiroso y además sospechoso del lobista.

Dentro de la estrategia para la invasión, el Perú, al igual que hizo hace 200 años atrás, organizó una reunión de cancilleres, con el objeto de coordinar políticas para la invasión. Lo mismo hizo el virrey La Serna cuando convoco a las autoridades  coloniales a  una reunión en Lima, para coordinar los ataques a Venezuela y a Bolívar. De esta forma vemos que tuvo lugar la llamada Declaración de Lima. Para ello  se reunieron en el mes de Agosto del 2017 un total de 17 cancilleres de América Latina y Canadá, en un hecho inédito, concluyeron desconocer  a la Asamblea Constituyente de Venezuela. Lo mismo hizo el virrey   La Sena, desconoció a las autoridades nombradas por Bolívar.

Nuevamente le tocó al Perú  la vergüenza de repetir el mismo que hizo 200 años atrás.

El siguiente paso fue  que el Perú al igual que hizo 200 años atrás, se encargó organizar  una reunión militar para trazar la estrategia anti Venezuela y anti bolivariana.

De esta forma  se llevó a cabo la reunión de la Vll Conferencia de Defensa  Sudamericana, SOUTHDEC 2017, que terminó el 24 de Agosto del 2017, con la presencia de los jefes militares de varios países de la región. La reunión fue prácticamente dirigida por el almirante  Kurt Tidd, comandante  del Comando Sur  de Estados Unidos, responsable de la cooperación en el área  de Seguridad  y Defensa  del Pentágono en América Central , América del Sur  y el Mar Caribe.

Lo mismo hizo hace 200 años atrás el virrey La Serna cuando convocó a los jefes militares coloniales en Lima para planificar la estrategia contra Venezuela y Bolívar. Es la misma cosa, no hay diferencia alguna.

La declaraciones de este comandante Kurt Tidd, fueron publicadas en el diario El Comercio del  25 de Agosto del 2017, página 18, y en las cuales  declara su gran admiración  por el liderazgo del Perú, en la lucha contra Venezuela, exactamente  que hace 200 años.

Existen más antecedentes de este tipo en nuestra historia: Andrés A. Cáceres en sus memorias, revela qua a Leoncio Prado nunca lo capturaron los chilenos sino que fue entregado por los peruanos para cobrar la recompensa que los chilenos ofrecían por Leoncio Prado. Lo dice bien claramente Andrés A. Cáceres en sus memorias.

El coronel chileno  Saavedra, jefe de las tropas de ocupación en Trujillo envió  una carta al general Lynch, (carta que hace un tiempo fue publicada  en el semanario Hildebrant en su trece) en la cual le informa de que esta harto de que todos los días hay largas colas frente a su oficina de peruanas y peruanos, de gente bien vestida, de oficiales y curas que van a delatar a los peruanos caceristas y a los que tienen armas en sus casa para cobrar  la recompensa que pagaban los chilenos. Eso hicieron los abuelos de los apristas trujillanos. Los chilenos llegaron a publicar un edicto donde prohibían a los peruanos delatar a los cacerista por dinero. No lo hicieron por nobleza, sino porque se les había acabado el dinero presupuestado para pagar a los traidores, y porque los traidores armaban escándalos exigiendo que se les pague lo prometido por su traición. Esto está registrado en la historia.

Eran pues los descendientes de aquellos que militaban en el ejército realista y se oponían a Venezuela y a Bolívar, igual que ahora.

Igual ocurrió con los próceres de la  independencia en el Perú, todos los cuales fueron traicionados para cobrar recompensas. Es  una costumbre nacional.

En tiempos más actuales el dirigente de Sendero Luminoso,  Artemio nunca fue capturado por el ejército, lo entregó su misma gente para cobrar la recompensa y su lugar teniente conocido por el nombre de Sergio fue entregado por su propia  mujer, también para cobrar la recompensa. El propio doctor Abimael Guzmán fue entregado por Arana Franco, que era el director de la academia Cesar Vallejo. Lo entregó a cambio de 250,000 dólares, pasaporte para él y su familia, y otra identidad, y en la actualidad vive en Israel y va todos os sábados a la sinagoga.

El éxito del ministro Basombrio en la captura de los delincuentes comunes en la actualidad se debe a que los mismos cómplices los entregan para cobrar la recompensa que dicho ministro ofrece.

 Cuando Antauro Humala se levantó en Andahuaylas para librar al Perú de la banda de delincuentes comunes  que gobernaba el país encabezados por Toledo en complicidad con Odebrecht, Lava Jato Ecoteva etc, los militares que se habían comprometido en la revuelta, traicionaron a Antauro y los jefes máximo de las Fuerzas Armadas de ese entonces se pusieron al servicio del gobiernos de delincuentes comunes para derrotar y asesinar a Antauro y a los etnocaceristas. Eran los descendientes de aquellos que entregaron a Leoncio Prado, la actitud es la misma, y lógico, como era de esperarse, fueron recompensados con ascensos y galones por su traición.

El tiempo le dio toda la razón a Antauro.

En otras palabras lo mismo de siempre. Repito es una costumbre nacional.

El estar con los poderosos para que te den dinero es una vieja costumbre por lo visto.

Si ir tan lejos en el tiempo, ahora nomas el 24 de Diciembre hemos podido ver como peruanos han festejado el indulto a Fujimori, o sea del mismo tipo que los humilló, el que les quitó todos los derechos laborales y los convirtió en esclavos, el que dijo que los peruanos no pueden gobernarse a sí mismos y que deben de aceptar el dominio japonés, el que trabajó para convertir al Perú en colonia japonesa, el que esterilizó a cientos de miles de mujeres peruanas, cuyos militares a su servicio redactaron el informe donde califican a los indios y cholos de excedente poblacional nocivo, los que no deben de nacer para que estos territorios sean usufructuados por el plan japonés de colonización del Perú.

Son los mismos  que se sumaron a los españoles y derrotaron a Manco Inca en la batalla del cerro Puruchuco. Cuando se hizo el túnel de Javier Prado para pones   una pista nueva, los esqueletos de los indios muertos no lo fueron por la espada  ni por el arcabuz, sin o por los golpes de maza según las autopsias realizadas. Fuero los indios de Huaylas, que mandados por su cacica, una puta que tiraba con los españoles y a cambio de los servicios sexuales que le daban los españoles mando a sus indios a derrotar a Manco Inca.

Nada ha cambiado, primero  al servicio de los españoles contra Manco Inca, luego contra Bolivar y al servicio otra vez de los españoles, luego a servicio de los chilenos y luego al servicio los yanquis y ahora al servicio de los japoneses, esa es la historia del Perú, y los que se opusieron a la traición  fuero muertos, encarcelados y todos ellos fueron capturados por la traición de sus propios seguidores y siempre cobrando por su traición. ello.

La iniciativa de PPK para la reunión de la llamada Declaración de Limay y de la Vll Conferencia de Defensa  Sudamericana, SOUTHDEC, no es otra cosa que la aplicación del llamado plan Fredom, que incluso  ya ha sido publicado, veamos de que se trata:

Podemos observar cómo, a través de las declaraciones del general Jhon f: Kelly ante el congreso de los Estados Unidos, con la mayor defachatez expone el plan para apoderarse del petróleo venezolano.

Las referencias de los planes  Frendom fase 1  y Fase 2, lo hemos obtenido de la publicación quincenal “El Diario” , número 113,  y lleva la firma de su director Luis Calderón Lindo. Veamos que dice

Frendom fase 1:

El  general Jhon F. Kelly, ante el comité de servicios Armados  del congreso de los Estados Unidos el 12 de Marzo del 2015  expresaba lo siguiente “…Venezuela se enfrenta  ahora a la inestabilidad económica ,social y política significativa  debido  a , la delincuencia y pobreza, la  inflación galopante, la grave escasez de alimentos medicinas y electricidad. Violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del país están contribuyendo a un ambiente de  incertidumbre  y grandes segmentos  de la población  dicen que el país  va por el camino  equivocado. Además la caída de  os precios del petróleo  y el deterioro económico  generan condiciones  que llevarían  al gobierno venezolano a recortar  los programas  de bienestar social y su política exterior  como programa  de subsidio de petróleo: Petro Caribe.

Recortes a programas de bienestar social  y la continua escasez parecen inevitables ,podrían prever  un aumento  de las tensiones y  las protestas violentas fomentando en el presidente  Maduro y su partido  una ola  represiva  adicional, como medida  contra los manifestantes y la oposición ..”.

Evaluación confirmada  en los últimos acontecimientos, situación  que en el transcurso del 2015-2016 ha empeorado, debilitando aún más a Maduro,…

La derrota en las elecciones  y la descomposición interna  del régimen  populista  y antinorteamericano  recoge el impacto  exitoso de nuestras políticas impulsadas  con fuerzas aliadas  en la región  en la fase 1 de esta operación, entre las que destacan:

A) Evidenciar el carácter  autoritario y violador de los derechos humanos  del gobierno de Maduro.

b)Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva como parte de una estrategia  que puede justificar  el desarrollo  de nuestra política, teniendo como justificación  legal la constitución y las leyes de los Estados Unidos de América, incluida la ley internacional de Poderes Económicos  de Emergencia, la Ley de Emergencia Nacional  y la Ley de Defensa de los Derechos Humanos  y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014, la Ley de Inmigración y Nacionalidad  de 1952 y la Sección  301 del título  3 del Código  de Estados Unidos ,emitiendo nuestro gobierno la orden   donde se declara  emergencia  nacional  con respecto a la amenaza  inusual  y extraordinaria  para la seguridad  nacional  y la política exterior  de Estados Unidos ,representada por la situación  en Venezuela.

c) Aislamiento internacional  y descalificación del sistema democrático; no respeta la autonomía  y la separación de poderes.

d) Generación  de  un clima  propicio para la aplicación  de la Carta Democrática  dela OEA.

e) Colocar  en la agencia de premisa  de la crisis  humanitaria  que permita  una intervención  con apoyo de organismos multilaterales incluyendo la ONU.

Por otro lado, los factores  democráticos  han aprovechado estas circunstancias  para crecer  como fuerza a pesar  de las rivalidades y desunión  en sus filas, ya que se mueven  en su seno  diferentes intereses y puntos de vista.

Sin embargo  nuestra intervención oportuna  ha permito delinear  un camino  para una salida  rápida del régimen. Si bien se está enarbolando  el camino pacifico  legal y electoral , ha crecido la convicción  de que  es necesario presionar  con movilizaciones de calle  buscando  fijar y paralizar a importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden  interno y seguridad  del gobierno, situación que se hará insostenible en la medida  en que se desaten  múltiples conflictos y presiones de todo tipo, planteamos examinar  un conjunto de recomendaciones  para la segunda fase de la Operación.

Frendom Fase 2

Considerando diversos aspectos reseñados en el resumen  anterior, esta Junta Evaluativa y nuestro componente de operaciones  especiales común, comando de Operaciones Especiales  Sur (Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur-Jiatis) involucrados en esta operación , debe de elevar recomendaciones  que permitan una planificación efectiva de nuestra intervención  en Venezuela, concebida como una operación  de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área  de responsabilidad, priorizando los conceptos  estratégicos ,fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar  y agilidad estratégica Visión 2020, como proceso de actualización  permanente de la doctrina  militar que  continuara rigiendo  nuestros esfuerzos  que incorpore todos los instrumentos  de autoridad nacional, entre ellos los  recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de  inteligencia  y jurídicos. Con esta dirección estratégica ,los aspectos que debemos evaluar a partir de los soportes  informáticos  y sus proyecciones , son el resultado  de la labor conjunta  entre la agencia  de Inteligencia  para la  Defensa  que es nuestro organismo  de adscripción , en estrecha colaboración  con otros entes  de la Comunidad de Inteligencia. Con estos fundamentos ,traigo la agencia resumida  para el análisis  de una serie de políticas  que nos permitan abordar  los diversos  ámbitos políticos  y militar, siendo  necesario su desagregación  en acciones especificas .

a) Con los factores políticos  de la MUD hemos acordado  una agenda  común, que incluye  un escenario  abrupto que puede  combinar acciones  callejeras y el empleo  dosificado  de la violencia armada. Por supuesto  hay que seguir  impulsando  como cobertura   del referéndum o la enmienda  que se apoya en el texto  constitucional y que sirve para censal ,movilizar,  organizar  una masa crítica para la confrontación .Por eso también hay que  enarbolar los artículos  333  y al 350 que legitiman la rebelión .Es indispensable destacar la responsabilidad en la elaboración  planificación y ejecución  parcial ,sobre todo  en la fase 2  -Operación Venezuela  Freendom 2 descansó en nuestro comando ,pero el impulso  de los conflictos  y la generación  de los diferentes  escenarios  es tarea de las fuerzas  aliadas del MUD, involucradas en el plan ,por eso nosotros  no asumiremos  el costo de una intervención  armada en Venezuela, sino que emplearemos  los diversos recursos  y medios para que la oposición  pueda llevar  adelante, las políticas  para sacar a Maduro.

b) Bajo  un enfoque de “cerco y asfixia” hemos acordado  con los socios  más cercanos  de la MUD utilizar la asamblea Nacional  como tenaza  para obstruir la gobernabilidad: convocar eventos  y movilizaciones  interpelar a los gobernantes  negar créditos , derogar leyes .

c) En el plano político  interno hay  que insistir en el gobierno  de transición y las medidas a tomar después  de  la caída de régimen ,incluyendo la conformación  de un gabinete  de emergencia, donde se incluyan sectores  empresariales, jerarquía eclesiástica, sindicatos ONGs, universidades.

d) Para arribar a esta fase terminar se contempla  un plan de acción de corto plazo, hemos propuesto en estos  momentos aplicar  las tenazas para asfixiar  y paralizar, impidiendo que las fuerzas  chavistas  se puedan recomponer y  reagruparse.

Hay que valorar  adecuadamente el poder de gobierno  y su base social, que cuenta con millones  de adherentes, los cuales pueden  ser cohesionados  y expandiese políticamente . De allí nuestro llamado a emplearnos  a fondo  ahora que se viene  dándo las condiciones, insistir en debilitar  doctrinariamente  a Maduro, colocando su filiación castrista  y comunista, como eje propagandístico, opuesto a la libertad  y la democracia ,contrario  a la propiedad   privada  y al libre mercado.

También doctrinariamente   hay que responsabilizar  al Estado y su política  controladora  como la causa  del estancamiento  económico, la inflación  y la escasez.

e) Mantener la campaña ofensiva  en el terreno propagandístico, fomentando un clima de  desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. Es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: fallas administrativas, afectación de altos índices  de criminalidad  e inseguridad  personal. En este terreno  el gobierno está  a la defensiva  y muestra agotamiento. Su discurso cada día  tiene menos credibilidad :Los análisis evidencian  que se ha conformado   una corriente de opinión  incrédula y apática  en  torno a las promesas  del llamado “Socialismo del siglo XXl”, existe entre los jóvenes   una creciente  identidad con  nuestra forma de vida  e ideales, de esta manera  contamos con  un piso sólido  para nuestra seguridad  e intereses económicos  y nuestro valores políticos.

EE.UU. quiere una Venezuela  prospera para todos , asentada  sobre una base  valores compartidos , con un gobierno eficiente ,  una democracia representativa  y una economía  abierta al mercado. Estos avances  en actuales  momentos  son el resultado  de nuestras  campañas  propagandísticas  pero no podemos  obviar  el peso  de la crisis como dato  empírico  que detona y refuerza.

f) Por esto particular  importancia  tiene la  explotación  de temas  como la escasez de agua , de alimentos  y de electricidad , teniendo que la sequía  genera  una amenaza  de colapso   y debemos prepararnos  para explotar  al máximo  desde el punto de vista político reforzando la matriz   mediática  que la crisis  que la crisis eléctrica  sea responsabilidad de Maduro.

g) Especial interés adquiere  posicionar que Venezuela   vive crisis humanitaria  por falta de alimentos, agua  y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario  donde Venezuela está  “cerca  del colapso e implosionar”, demandando de la comunidad internacional  la intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas.

h) Al mismo tiempo, en el plano internacional  hay que insistir en la aplicación  de la Carta Democrática, tal como hemos convenido  con Luis Almagro Lemes, Secretario de la OEA y los expresidentes  encabezados  por el ex secretario de la OEA Cesar Gaviria  Trujillo , pudiendo contar con nexos  como la Alianza Parlamentaria Democrática de América a quienes hemos sumado  a la campaña  en desarrollo .

Conjurar estas iniciativas  con la citada figura  de las “emergencias humanitarias”, permite construir alianzas  con otros países  que están en el  área de influencias  del Comando Sur. Más adelante  nos referiremos  a este aspecto .Se hace relevante  la coordinación entre organismos de la Comunidad  de Inteligencia ,otras agencias,  corporaciones privadas  de comunicación ;tv, prensa, Redes, circuitos radiales .En esto juega un rol  preponderante  el enlace en Venezuela  Tenny Smith, de la Agencia de Inteligencia  para la Defensa , quien  ,con Rita Buck Rico de Asunto Políticos ,tienen una cubierta  en la Embajada de Caracas, deben de ser apoyados  con un contingente  de inteligencia mayor.

i)            No se puede  dejar a un lado  el esfuerzo que hemos  venido  haciendo  para vincular al gobierno de Maduro en la corrupción  y el lavado de dinero…

Las doce recomendaciones  involucra aspectos  políticos  económicos y militares  que son partes   de planes estratégicos  de  nuestro gobierno, que vienen siendo  impulsadas por múltiples  agencias  y a los que se apega  el U.S. Southem Command, enfocado en cuatro áreas  principales: garantizar que seguimos  siendo  el primer socio de seguridad de elección  en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre las agencias generando confianza, plataforma de innovación para el Departamento  de Defensa y planificación  de operaciones  criticas y transregionales como esta operación Venezuela Freedom-2, donde se involucran  los comandos operativos  y socios  interagenciales…

Debemos elaborar  planes para hacer  operativas las recomendaciones, tal como se reseñan  en los documentos  anexos, siendo la tarea del día  de esta Junta Evaluativa.

(Hasta aquí el articulo sobre el plan Fredom  de  Luis Calderón Lindo)

                              

                           Secesión

Este atentado imperialista no empezó con Maduro, sino que se operaba ya en vida del comandante Hugo Chávez. De esta forma podemos ver en la edición del periódico “La Primera” del Martes 16/06/2009, página  14,la denuncia del comandante Chávez, sobre las intenciones de dividir Venezuela y formar la Republica de la “Nación Coquivacoa”.

Resulta que las autoridades traidoras de Táchira y de la vecina  región de Zulia habían planificado un plan siniestro de largo alcance. Los gobernadores de Zulia y de Táchira, Pablo Pérez y Cesar Pérez eran los cabecillas, que coordinaban acciones con paramilitares colombianos y con la embajada norteamericana.

El representante de un movimiento político nacionalista, Renzo Suarez expresó que los traidores pro  imperialistas, habían importado mercenarios paramilitares pertenecientes al grupo armado Águilas Negras, originarios de Colombia. El jefe del destacamento  11 de frontera venezolano, el teniente coronel  Héctor Hernández reveló al medio periodístico Los Andes, del estado de Trujillo, que el tal sujeto fue detenido cuando repartía propaganda en la ciudad de San Antonio.

El comandante Chávez  en su programa radial  ordenó al ministro  de Interior y justicia, Tareck El Aissami incrementar las acciones de inteligencia contra los secesionistas.

Este mismo esquema, fue aplicado exactamente igual, tiempo después, en Libia para el asesinato de Kadafy. Hoy en día  Libia, que era el único país del África en el cual no había pobreza, hoy en día se divide en varios estados pequeños gobernados por señores de la guerra y  el 25/11/2017 en las Naciones Unidas se denuncia la aparición  de la esclavitud, la venta y compra de personas en Libia. A eso han llevado los norteamericanos, los ingleses y los franceses al pueblo libio, esa es su obra, todo para apoderarse del petróleo libio.

Luego los norteamericanos trataron de  hacer lo mismo con Siria, apoyando a yihadistas pro norteamericanos, tratando de lograr la secesión de parte del territorio sirio, y  separar a los kurdos tanto del territorio sirio como del territorio de Iraq. En otras palabras el mismo camino       que hasta ahora les  ha dado buen resultado, y en el único lugar donde les ha fracasado en precisamente en Venezuela.

Es el empleo de  un mismo modelo de agresión, que tiene como base la intención de apoderarse del petróleo a nivel mundial.

Está clarísimo.

Antes de la invasión de Libia, de la invasión de Irak, incluso antes de la agresión a Siria, los argumentos son exactamente los mismos, los frentes reaccionarios pro imperialistas son los mismos, la declaraciones de la  Unión Europea, las declaraciones de los españoles, de ingleses, de franceses, de los norteamericanos son asombrosamente iguales en todos esos casos, son  los mismos.

Ya estamos advertidos.