José Antonio

 

 

                                       José Antonio

Máximo Grillo Annunziata

José Antonio del Busto fue mi profesor durante dos años cuando yo estudiaba filosofía en  la Pontificia Universidad Católica del Perú, y fue miembro del jurado que rechazó mi tesis para el Doctorado en Filosofía en la Católica.

Mi tesis llevaba el nombre de “Los Problemas Filosóficos del Principio de Incertidumbre de Heisenberg”, y fue el primer y  hasta ahora  el único trabajo filosófico de este tipo hecho en el Perú.

Mi tesis rechazaba y demostraba que el tal principio rechazaba cualquier intención de utilizar  dicho principio físico para sacar conclusiones para respaldar el libre albedrío y peor aún sacar conclusiones políticas. Afirmaba mi tesis  que dichas intenciones significaban no solo   una ignorancia, sino también un abuso  realizado con fines políticos.

Pero no solo políticos sino incluso religiosos, porque si no existía el libre albedrio, entonces no existía la libertad y por consiguiente la conducta del hombre era totalmente condicionada y por consiguiente no era culpable de sus actos y no podría ser juzgado por Dios y por consiguiente Dios no existía, ni la condena ni el premio en la otra vida y todo el andamio religiosos se derrumbaba y de este modo se acababa el negocio.

Por consiguiente las bases de la conducta moral debían de tener otros fundamentos y no la ignorancia religiosa.

Es fácil comprender que la tesis fuera rechazada, después de todo la especialidad de Filosofía de la Católica fue creada para enfrentar  la creciente  influencia de las  ideas filosófica materialistas  y  científicas, incluso la Universidad Católica misma se fundó por las  mismas razones.

Mis seis años de estudio de filosofía en esa universidad significó para mí seis años de enfrentamientos filosóficos e ideológicos, el solo hecho de ser  el UNICO estudiante de Filosofía  que además estudiaba Medicina y Física me llevaba a pensar distinto no solo de los profesores, sino, lo peor de todo, de los demás estudiantes de la especialidad, que estudiaban filosofía precisamente por el horror que sentían por la ciencia, por la física, por  las matemáticas, la química etc, como si fuera posible la filosofía sin ninguna base científica.

SIN CIENCIA NO PUEDE HABER FILOSOFIA.

José Antonio del Busto que era una persona muy amena en el trato, era hispanista, pero no solo hispanista, sino pizarrista, tal y como se revela en su libro “Pizarro, el Márquez Conquistador”.

Fue precisamente cuando  yo estaba en el primer año de Letras en la Católica, cuando publico por primera vez su libro sobre Pizarro, y la nota final  de su curso de historia consistió precisamente en un trabajo sobre su libro. Siempre los negocios por delante.

Del Busto fue después criticado  por su visión de la historia, no solo por los caviares que recién aparecían en la Católica (y que fueron los primeros caviares en aparecer), sino también por los democratascristianos de Cornejo Chávez que apoyaban  al general Velasco.

Pedían su expulsión de la catedra. Yo lo defendí por comprender que era honesto en su creencia y posición y porque yo siempre he creído en el derecho a discrepar.

Pero él no pensó lo mismo cuando  la presentación de mi tesis doctoral.

Buena parte de su posición se explica porque hizo parte de sus  estudios en historia en España, con una beca otorgada por España precisamente, donde le enseñaron la visión española de la invasión y conquista de América.

Por otra parte por enésima vez les informo que no soy comunista, yo Máximo Carlos Pedro Grillo  Annunziata SOY ETNOCACERISTA,  soy el director de las escuelas políticas etnocaceristas, donde enseño los cursos de Táctica General y Estrategia Militares, Economía Política, Filosofía Política Geopolítica y Geoestrategia.

Nota.- dentro de unos 15 días sale publicado mi último libro titulado:

 FILOSOFÍA DEL TIEMPO Y DEL ESPACIO

                                 Y

    LA FÍSICA DESPUÉS DEL BOSON DE HIGGS