CUIDADOS CON ESOS ACUERDOS

 

 

 

     CUIDADOS CON ESOS ACUERDOS

 

DR. MAXIMO GRILLO ANNUNZIATA

Cuando era estudiante universitario, un señor, padre de una estudiante oyó a su hija hablar sobre un estudiante llamado Máximo Grillo , que estudiaba medicina, filosofía y física al mismo tiempo y en forma paralela en tres universidades, y que además sostenía que el cerebro humano solo era una computadora biológica, que los sesos eran el hardware y el pensamiento  era el software, el cerebro era un aparato cibernético biológico, que no existía el alma, ni el espíritu, ni Dios, ni el diablo, ni los ángeles ni arcángeles y que el llamado psicoanálisis era  una ignorancia basada en puras especulaciones debidas a la ignorancia sobre el funcionamiento cerebral, que el complejo de Edipo y el complejo de Electra eran puros cuentos y fantasías nacidas  de la ignorancia sobre el funcionamiento cerebral, que los humanos nacían con programas  cerebrales propios de la evolución biológica , a los cuales se añadían programas aprendidos llamados experiencias y además que llegaría un momento en que las maquinas superarían a la inteligencia humana, incluso en el tema de la creación, porque la creación no era otra cosa que un nuevo ordenamiento  de los elementos que ya se conocían.

Por ultimo su hija le había descrito que el tal estudiante Grillo era un revoltoso dirigente estudiantil, violento, barbudo, pelucón con pinta de hippie, que no se cambiaba de camisa y no se peinaba, porque según decía no tenía tiempo para minucias y superficialidades, que no iba a fiestas, no fumaba, ni tomaba ni tenia enamorada, a pesar que siempre estaba rodeado de muchachas que lo admiraban, que les resolvía los problemas de estudios a cualquiera que se lo solicitara, y que ella misma había salvado varios cursos con la ayuda del tal Grillo.

Que sacaba buenas notas y que muchas veces sabía más que los profesores con quienes discutía siempre.

Llevado por la curiosidad le pidió a su hija que me invitara a almorzar. Este señor era un caballero ilustrado, humanista, profundamente arraigado en una cultura occidental y con valores que le llevaban a rechazar semejante evaluación sobre el hombre y sus creaciones.

Como era un hombre culto, la conversación fue amena, y según después me contó su hija, quedo impresionado por  el conocimiento  y los conceptos del tal estudiante Grillo, y dijo tener miedo de que los hombres del futuro fueran como yo.

En medio de la conversación, este señor me dijo:

-Nunca una computadora le ganará una partida de ajedrez a  un hombre.

Y yo le dije:

-Eso es cuestión de tiempo.

Este episodio ocurrió cuando yo era estudiante, es decir hace más de 55 años.

No lo volví a ver y pasaron los años, hasta que un día la computadora Deep Blue, le ganó tres veces seguidas las partidas de ajedrez al campeón mundial de ajedrez Kasparov.

Al leer las noticias en la mañana, salté de alegría, incluso me puse a bailar de felicidad, “ahora mismo voy a llamar a ese señor que me discutía, que me dijo que nunca una maquina le iba a ganar a  un humano una partida de ajedrez”. Bailaba, y saltaba de pura felicidad, lo sabía, lo sabía, lo sabía, yo tenía razón, tenía razón, lo sabía.

Por fin encontré  el teléfono de mi amiga y la llamé preguntando por su padre; lamentablemente el caballero había fallecido hacia unos años, quizás fue lo mejor para él, no llegó a conocer el derrumbe de su mundo conceptual ni el fin de sus ideas y principios  que lo sostenían y le daban la razón de su existencia.

Este episodio explica mi interés por la Inteligencia Artificial, de mis cuatro doctorados internacionales, uno de ellos es el doctorado en Inteligencia Artificial, y explica los cuatro libros que he escrito sobre Inteligencia Artificial, a Saber:

1.-Logica y Lógica para Inteligencia Artificial, publicado por el CONCYTEC,  y que gano un primer premio en un concurso.

2.-Lenguaje LISP, Lenguaje de Inteligencia Artificial Aplicado a la Medicina

3.- Lenguaje PROLOG, Lenguaje Artificial Aplicado a las Ciencias Militares

4.-Fractales e Inteligencia Artificial

NOTA.- Los Fractales también se aplican en la medicina, por ejemplo, la produccion y organización de los alveolos pulmonares obedece a las matemáticas Fractales, leer mi libro.

Además cuando era catedrático en la Universidad Nacional del Callao, en el año 1987  organicé  y fui Director el primer seminario nacional de Inteligencia Artificial, es decir hace 36 años.

Esto explica mi preocupación por la reunión llevada a cabo a comienzos de este mes de Noviembre en Londres, sobre los peligros y  riegos de la Inteligencia Artificial, pero sobre todo el gran peligro de que las potencias hegemónicas  quieren controlar la producción e investigación  en Inteligencia Artificial, para su solo provecho, tal y cual han hecho con la energía nuclear.

Veamos qué es lo que han dicho y que es lo que han aprobado, y sobretodo porque fueron las reuniones a puertas cerradas y solo participaron las grandes empresas privadas que controlan el internet y las investigaciones en Inteligencia Artificial, tales como Google, Facebook, Twiter etc, y que por primera vez se trata de limitar el acceso al conocimiento sobre estos temas, y veremos el porqué de todo ello.

Hay que señalar que se reunieron dirigentes políticos, y los gigantes tecnológicos y expertos que debatirán sobre los peligros que plantea el auge de esta tecnología  y que durará dos días de esta reunión en Bletchley Park .

Entre los temas se encuentra el polémico robot ChatGPT.

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, anunciará en Londres el miércoles por la tarde la creación de un instituto sobre la seguridad de la IA en Washington, que reunirá a expertos para establecer "directrices" e "identificar y mitigar" los riesgos de esta tecnología, según un documento de la Casa Blanca.

Representantes políticos de alto nivel participarán el jueves en la cumbre, entre ellos la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen y el secretario general de la ONU, António Guterres.

El empresario Elon Musk participa en la cumbre sobre inteligencia artificial en Bletchley Park, en el centro de Inglaterra, el 1 de noviembre de 2023 

En una carta abierta publicada el martes, varios de los "padres fundadores" de esta tecnología, como Yoshua Bengio y Geoffrey Hinton, pidieron "la elaboración y ratificación de un tratado internacional sobre IA", para reducir los "riesgos potencialmente catastróficos que los sistemas avanzados plantean a la humanidad".

En una carta abierta dirigida al primer ministro británico, Rishi Sunak, un centenar de organizaciones, expertos y militantes internacionales lamentaron que este encuentro se celebre "a puerta cerrada", dominado por los gigantes tecnológicos y con un acceso limitado a la sociedad civil.

"Tenemos que dejar de pensar que las empresas privadas con fines lucrativos son los únicos propietarios posibles y legítimos de los sistemas de IA, que transforman nuestras vidas y nuestros métodos de trabajo", afirmó Sasha Costanza-Chock, profesora en el Berkman Klein Center de la Universidad de Harvard, en una rueda de prensa.

Esta tecnología suscita grandes esperanzas para la medicina o la educación, pero también podría desestabilizar sociedades, permitiendo fabricar armas o escapando al control humano, advirtió el Gobierno británico.

Hay antecedentes James Cleverly, Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU durante una reunión sobre Inteligencia Artificial en la sede de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, 18 de julio de 2023. REUTERS - BRENDAN MCDERMID

El profesor Zeng Yi, director del Laboratorio de Inteligencia Cognitiva inspirada en el cerebro de la Academia China de Ciencias, respaldó la participación central de Naciones Unidas en el establecimiento de un marco de trabajo sobre IA para garantizar la paz y la seguridad mundial. Sugirió la creación de un grupo de trabajo en el Consejo de Seguridad para analizar los desafíos a corto y largo plazo que plantea la IA.

El empresario Elon Musk participa en la cumbre sobre inteligencia artificial en Bletchley Park, en el centro de Inglaterra, el 1 de noviembre de 2023 

Pese a la tensión y al miedo al espionaje industrial, China también estará representada.

Este martes, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas llevó a cabo su primera reunión para abordar los peligros y desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA) en el ámbito global. Durante el encuentro se destacaron las preocupaciones sobre el papel de las grandes empresas tecnológicas en la seguridad de los sistemas de IA, así como la necesidad de establecer regulaciones y principios éticos que rijan su desarrollo y uso.

Jack Clark, cofundador de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, advirtió sobre los riesgos inherentes a la falta de comprensión y el comportamiento impredecible de los sistemas de IA. Clark enfatizó  la importancia de que los países trabajen juntos para prevenir el mal uso de la tecnología y desarrollen métodos de prueba para evaluar sus capacidades y posibles fallas de seguridad.

¿Beneficio o amenaza para la paz mundial?

Durante la reunión, se hizo hincapié en los posibles usos militares de la de la IA y los riesgos que esto con lleva para la paz y la seguridad internacional. China y Estados Unidos expresaron posturas divergentes en relación con esta cuestión.

Por un lado, China llamó a establecer principios rectores para la IA y destacó la importancia de regular su desarrollo para evitar que se convierta en una amenaza. Por otro lado Estados Unidos enfatizó la necesidad de un enfoque ético y responsable en el uso militar de la IA, con el objetivo de mejorar la seguridad internacional

También se mencionó el uso militar de armas autónomas en el campo de batalla o en otros países para asesinatos, como el robot de IA controlado por satélite que Israel envió a Irán para matar al destacado científico nuclear, Mohsen Fakhrizadeh.

Aunque hubo consenso en la importancia de regular la IA, Rusia planteó dudas sobre la necesidad de discutir el tema en el Consejo de Seguridad. Moscú argumentó que ya existen plataformas especializadas donde se lleva un debate científico y experto sobre la IA. Además aprovechó la ocasión para criticar a Estados Unidos por socavar la confianza en su propia industria de este tipo de tecnología.

El llamado a la acción global y la cooperación multilateral fue una constante en las intervenciones. Varios países resaltaron la necesidad de establecer una estructura coordinada para supervisar y regular el desarrollo de la IA, y enfatizaron el papel fundamental de la ONU en este proceso.

Por su parte, Europa lideró los esfuerzos para regular la inteligencia artificial, y el Parlamento de la Unión Europea recientemente aprobó un conjunto de normas exhaustivas sobre la IA. En este contexto, la reunión del Consejo de Seguridad proporcionará una plata forma para escuchar las opiniones de expertos y abrir un debate entre los 15 miembros sobre las implicaciones de la IA.

Reino Unido, que presidió el Consejo este mes, organizó esta primera reunión dedicada al tema, reconociendo tanto el enorme potencial como los importantes riesgos asociados con el uso de la IA, especialmente en áreas como las armas autónomas o el control de armas nucleares.

Ante este panorama, Reino Unido busca impulsar un enfoque multilateral para abordar las oportunidades y riesgos de la inteligencia artificial. La embajadora británica, Barbara Woodward, destacó que el uso adecuado de la IA podría beneficiar los programas de desarrollo de la ONU, mejorar las operaciones humanitarias y contribuir a la prevención de conflictos. Sin embargo, también es necesario abordar las serias preocupaciones de seguridad que la IA plantea.

Reino Unido también tiene previsto acoger una cumbre sobre IA este año, en la que se espera una discusión global y multilateral sobre este tema crucial. A medida que la IA avanza rápidamente y plantea desafíos cada vez mayores, es fundamental un enfoque coordinado y una regulación adecuada para garantizar su uso responsable y proteger la paz y seguridad internacional.

Hasta aquí lo dicho y analizado en dicha reunión; ¿pero que es lo que se esconde tras toda esa palabrería?, ¿porque fue una reunión a puerta cerrada?.

La respuesta es muy simple: las potencias hegemónicas, saben que el que domine la Inteligencia Artificial, dominara  al mundo.

Dominar la Inteligencia Artificial significa el poder absoluto, es dominar la vida y la muerte, la salud del mundo, las enfermedades de la humanidad.  La capacidad creadora total. Y eso solo debe ser, según ellos, solo para las potencias hegemónicas, esa situación es parecida a lo sucedido con  las armas nucleares, ya que solo las potencias hegemónicas pueden tener ese tipo de armamento, y si algún otro país lo intenta, será sancionado, tal como han hecho con Corea del Norte, Irán, Pakistán etc.

Y claro, todo esto en manos de solamente, de las grandes empresas privadas, que han sido los motores principales de esa reunión, dichas empresas serán las  únicas dueñas de la Inteligencia Artificial, por eso sesionaron a puertas cerradas, se trató de llegar a un acuerdo entre esas empresas y los gobiernos de las potencias hegemónicas.

Ese es el mundo que se  nos viene encima.

Incluso han tratado de las relaciones entre la Inteligencia Artificial y la robótica, ¿y eso que significa?.

Yo soy profesor de robótica, llevé cuatro cursos para enseñar robótica en la facultad de Ingeniería Electrónica de San Marcos, y lo primero que investigue fue cuáles serán las consecuencias de unir a la Inteligencia Artificial con la robótica, y la primera conclusión que saqué es que la clase obrera está condenada a desaparecer, ya no va a ser necesaria, y es por eso que el imperialismo quiere reducir la población mundial, el COVID-19 forma parte de ese proyecto, la pandemia fue creada por los norteamericanos y los judíos sionistas con esos objetivos, y lo demostrare en próximo artículo.

Pero estos objetivos no son nuevos, veamos porque: Bertrand Russell, el padre de la lógica matemática, de la teoría de las matemáticas modernas y considerado el más grande filosofo ingles del siglo XX, e incluso Premio Nobel, en uno de sus libros se lamenta que la falta  de guerras no disminuya  a las poblaciones de América Latina y ACONSEJA SEMBRAR VIRUS Y BACTERIAS EN RIOS, LAGOS Y LAGUNAS DE América Latina  para disminuir nuestras poblaciones.

Cómo será la dependencia ideológica en nuestro medio, que en una oportunidad los catedráticos de filosofía de San Marcos con motivo de un aniversario organizaron un evento en honor de Bertrand Russell, pero ocultaron los pensamientos genocidas de este miserable criminal. Pero para su mala suerte, los muchachos del FER fuimos a la conferencia e hicimos le denuncia y los tales sumisos ideológicos del imperialismo genocida, se fueron rechazados por los estudiantes.

Lo importante es que este tema de la desocupación se trató en la reunión de Londres, porque no solo los obreros se quedaran sin trabajo, sino otros sectores como novelistas, argumentistas, inventores, narradores, periodistas, abogados y MEDICOS.

Los grandes clínicos, con los cuales estudien en San Fernando, Lanfranco, Domínguez, Zegarra Pupi, Delgado, Garmendia, Valdivia y otros, tenían una capacidad de acierto en la primera consulta del alrededor del 95%, pero los sistemas expertos en medicina tienen una capacidad de acierto del 99.9%.

En ejemplo, un cardiólogo manda hacer un electrocardiograma, que luego leerá y de acuerdo a eso dará una receta, pero los sistemas expertos en cardiología te hacen el electrocardiograma, y te dan el diagnostico junto con la receta.

Lo que quedó claro es que dentro de 30 o 40 años la Inteligencia Artificial será BILLONES de veces más inteligente que cualquier humano (incluido Grillo, modestamente). Pero, y ojo con esto, tendrá MILES DE BILLONES DE VECES  MAS CONOCIMIENTOS QUE CUALQUIER HUMANO, (incluido Grillo, mas modestamente).

Nota.- No hay que perder el humor.

Lo que a mí personalmente me preocupa, es que en el mundo que se viene, el Perú y los países como el Perú no tienen ningún papel que jugar; con el hecho de que el Perú ocupa todos los años el último lugar del mundo en educación, lo que nos define como los más ignorantes del planeta tierra, porque eso es lo que significa ocupar el último lugar del mundo en educación y que demás el Perú todos los años ocupa el último lugar del mundo en el Coeficiente de  Inteligencia según el  informe PISA, lo que nos define como los más idiotas del planeta Tierras, porque eso es lo que significa ocupar el último lugar del mundo en el Coeficiente de Inteligencia, que futuro tendremos?.

Si no logramos revertir esa situación seremos los monos de fines del siglo XXl.

Superar esta situación de postración significa enfrentar los planes imperialistas de impedir el desarrollo independiente de la Inteligencia Artificial, significa enfrentar la alianza de las  empresas privadas monopólicas con los gobiernos de las potencias hegemónicas.

Pero si tenemos la decisión de lograr nuestra segúnda independencia, que será científica, cultural política y económica podemos vencer, será una lucha titánica, y claro está, nosotros somos titanes porque tenemos  una causa justa por la cual luchar, porque tenemos la razón y la decisión de conseguir la victoria.